Aluevaltuusto, kokous 5.5.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 24 Lausunnon antaminen Turun hallinto-oikeudelle koskien Satakunnan hyvinvointialueen palveluverkkosuunnitelman päivittämistä toimenpidealoitteen johdosta

SATAHADno-2024-377

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Anna Alarautalahti-Heurlin, anna.alarautalahti-heurlin@sata.fi

Perustelut

Turun hallinto-oikeus on lähestynyt Satakunnan hyvinvointialuetta lausuntopyynnöllään asiassa 108/03.04.04.04.09/2025. Lausuntopyynnössä hallinto-oikeus pyytää Satakunnan hyvinvointialuetta:

1) ) hankkimaan aluevaltuuston lausunnon, jossa

- annetaan selostus asiasta

- vastataan valituksessa esitettyihin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä

- lausutaan esitetystä selvityksestä

2) liittämään asiakirjoihin

- muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat

3) luetteloimaan toimittamansa asiakirjat. Luettelossa on arkistointivastuun määrittelemiseksi selkeästi kerrottava, mitkä asiakirjoista ovat olleet viranomaisen käytössä, kun se on tehnyt valituksenalaisen päätöksen. Näistä on erotettava asiakirjat, jotka viranomainen on laatinut tai hankkinut yksinomaan tätä oikeudenkäyntiä varten.

Valitus koskee Satakunnan hyvinvointialueen aluevaltuuston päätöstä 9.12.2024, 91

Ehdotus

Esittelijä

Tero Mäkiranta, tero.makiranta@sata.fi

Aluehallitus päättää

  • esittää aluevaltuustolle, että se päättäisi antaa liitteen mukaisen lausunnon Turun hallinto-oikeudelle sekä antaa hallintojohtajalle oikeuden täydentää lausuntoa tarpeellisilta osin koko oikeudenkäynnin ajan.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Esteellisyys

Harri Lehtonen, Irmeli Elomaa, Aila Haikkonen ja Heidi Sakari ilmoittivat olevansa esteellisiä asian käsittelyssä (hallintolain 28 § 5 mom.) ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Lisäksi Juha Korkeaoja ja Keijo Kerola ilmoittivat olevansa esteellisiä asian käsittelyssä (hallintolain 28 §  1 ja 7 mom.) ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Kokouskäsittely

Puheenjohtajana tämän pykälän osalta toimi Marja-Leena Alho.

Valmistelija

  • Anna Alarautalahti-Heurlin, anna.alarautalahti-heurlin@sata.fi

Perustelut

Asian esittelyteksti on aluehallituksen kokouksessa 22.4.2025 § 158.

Ehdotus

Aluevaltuusto päättää

  • antaa liitteen mukaisen lausunnon Turun hallinto-oikeudelle sekä antaa hallintojohtajalle oikeuden täydentää lausuntoa tarpeellisilta osin koko oikeudenkäynnin ajan.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

 

 

 

Kokouskäsittely

Keskustelun kuluessa aluevaltuutettu Helena Ollila ehdotti aluevaltuutettu Aila Haikkosen kannattamana, että asia palautetaan valmisteltuun.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kannatettu palautusehdotus,​ jota ei voitu yksimielisesti hyväksyä,​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi,​ että suoritetaan äänestys:

JAA asian käsittelyn jatkaminen

EI Ollilan ehdotus

Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jonka tuloksena:

JAA 40 ääntä (Ahvenjärvi Sauli, Alenius Sinikka, Alho Marja-Leena, Walli Helvi,  Hakala Jari, Hannus Kari,  Holmlund Anne,  Raja-aho Jooa, Hölttä Atte, Immonen Niina, Jaspa Marjo, Joutsenlahti Anssi, Joutsenlahti Juha, Junnila  Elina, Juntunen Marketta, Kaunistola Mari, Kyhä Henna, Kähkönen Kari, Lahto Christa, Laulainen Arja, Lehto Eveliina, Lehtonen Harri, Levonen Jyrki, Aalto Harri, Ojala-Seppä Soile, Pullinen Laura, Rantanen Johanna, Sakari Heidi, Sarin Jyri, Seimelä Sari, Starck Erja, Toivonen Jami, Uimaluoto Marika, Uusitalo Jouni, Vainio Maaret,  Vesivalo Rauno, Viljanen Jarkko, Nordström Ari, Wallenius Pekka,  Ylijoki Mirja)

EI 29 ääntä (Aho Mika, Raita-aho Voitto, Elomaa Irmeli, Grönman Minna, Haikkonen Aila, Kotiranta Anna-Maija, Jalonen Vesa, Heino Mirva, Kalli Eeva, Kantola Juha, Kerola Keijo, Kivenmaa Harri, Koivisto Arimo, Korkeaoja Juha, Korpela Simo, Lepistö Jari, Lukka Heli, Nikula Heimo, Ollila Helena, Ranne Kaarina, Ranta Raisa, Salminen Petri, Sjöman Ilona, Sulkava Heli, Ailasmaa Tapio, Tuomi Jenni, Vaitomaa Marja, Valtanen Niina, Viinamäki Niko)

Äänestyksen perusteella asian käsittelyä jatkettiin.

 

Keskustelun kuluessa aluevaltuutettu Helena Ollila ehdotti aluevaltuutettu Aila Haikkosen kannattamana, että aluevaltuusto antaa lausunnon, jossa se yhtyy valittajan vaatimuksiin.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kannatettu muutosehdotus,​ jota ei voitu yksimielisesti hyväksyä,​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi,​ että suoritetaan äänestys:

JAA esittelijän ehdotus

EI Ollilan ehdotus

Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jonka tuloksena:

JAA 50 ääntä (Aho Mika, Ahvenjärvi Sauli, Alenius Sinikka,  Alho Marja-Leena, Walli Helvi, Raita-aho Voitto, Hakala Jari, Hannus Kari, Holmlund Anne, Raja-aho Jooa, Hölttä Atte,  Immonen Niina, Jaspa Marjo, Heino Mirva, Joutsenlahti Anssi, Joutsenlahti Juha, Junnila Elina, Juntunen Marketta, Kaunistola Mari,  Kivenmaa Harri, Kyhä Henna, Kähkönen Kari, Lahto Christa, Laulainen Arja, Lehto Eveliina, Lehtonen Harri, Levonen Jyrki, Lukka Heli, Aalto Harri, Ojala-Seppä Soile, Pullinen Laura, Ranta Raisa, Rantanen Johanna, Sakari Heidi, Salminen Petri, Sarin Jyri, Seimelä Sari, Sjöman Ilona, Starck Erja, Toivonen Jami, Ailasmaa Tapio, Tuomi Jenni, Uimaluoto Marika, Uusitalo Jouni, Vainio Maaret, Vesivalo Rauno, Viljanen Jarkko, Nordström Ari, Wallenius Pekka, Ylijoki Mirja)

EI 18 ääntä (Grönman Minna, Haikkonen Aila, Kotiranta Anna-Maija, Jalonen Vesa, Kalli Eeva, Kantola Juha, Kerola Keijo, Koivisto Arimo, Korkeaoja Juha, Korpela Simo, Lepistö Jari, Nikula Heimo, Ollila Helena, Ranne Kaarina, Sulkava Heli, Vaitomaa Marja, Valtanen Niina, Viinamäki Niko)

TYHJÄ 1 ääni (Elomaa Irmeli)

Aluevaltuuston päätökseksi tuli aluehallituksen ehdotus.


Muutoksenhaku

Päätöksestä ei saa tehdä lain hyvinvointialueesta 141 §:n nojalla oikaisuvaatimusta eikä aluevalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.