Aluevaltuusto, kokous 1.12.2025

§ 92 Alueen pelastustoimen palvelutasopäätös 2026-2029

SATAHADno-2025-7940

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Pekka Tähtinen, pekka.tahtinen@sata.fi

Perustelut

Lain pelastustoimen järjestämisestä (2021/613, 3 §) mukaan hyvinvointialueen pelastustoimen palvelutason tulee vastata kansallisia, alueellisia ja paikallisia tarpeita ja onnettomuusuhkia ja muita uhkia. Edelleen lain mukaan pelastustoimen palvelut on suunniteltava ja toteutettava siten, että ne voidaan hoitaa mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla ja että onnettomuus- ja vaaratilanteissa tarvittavat toimenpiteet voidaan suorittaa viivytyksettä ja tehokkaasti. Samassa laissa (6 §) määritellään, mitä palvelutasopäätöstä tehtäessä on otettava huomioon. Päätökseen tulee myös sisältyä suunnitelma palvelutason kehittämisestä. Päätöksen tulee olla voimassa määräajan.

Lain pelastustoimen järjestämisestä (2021/613, 6 §) mukaan aluevaltuusto päättää pelastustoimen palvelutasosta.

Satakunnan hyvinvointialueen nykyinen pelastustoimen palvelutasopäätös on voimassa vuoden 2025 loppuun. Pelastuslaitos on keväällä 2025 käynnistänyt uuden palvelutasoesityksen valmistelun siitä annettujen normien mukaan ja kuullut mm. henkilöstöä valmistelun kuluessa. Aluehallintoviraston tulee ennen palvelutasopäätöksen tekemistä antaa lausunto palvelutasopäätöksen luonnoksesta. Aluehallintovirasto on antanut luonnoksesta kirjallisen lausunnon sekä aluehallintovirastojen yhdessä laatimaan arviointikriteeristöön perustuvan arvion. Pelastuslaitos on palvelutasoesityksen viimeistelyvaiheessa ottanut huomioon aluehallintovirastolta saamansa lausunnon.

Luonnos palvelutasopäätökseksi on tehty sitä koskevien normien ja käytäntöjen mukaan. Perustana ovat olleet tehdyt toimintaympäristö- ja riskianalyysit, joiden keskeinen tuotos kulminoituu niin sanottuun riskiruutuaineistoon. Riskiruutu on 1 km * 1 km maantieteellinen ruutu, jonka riskiluokan (I, II, III tai IV) ruudun ominaisuudet määräävät. Nykykäytännön mukaan esimerkiksi pelastustoiminnan toimintavalmiutta ei enää määritellä toimipisteen eli esimerkiksi paloaseman tarkkuudella vaan määritellään toimintavalmiustavoitteet riskiluokkakohtaisesti eli kunkin riskiluokan kaikissa ruuduissa yhteensä, keskimääräisesti, tmv.. Toimintavalmiuden toteutumista seurataan kuitenkin riskiruutukohtaisesti, tehdään tarvittavia johtopäätöksiä ja ryhdytään mahdollisesti tarvittaviin toimiin.

Pelastustoimen riskianalyysi on dynaaminen ja jatkuva prosessi. Pelastustoimen palvelutason tulee muuttua riskiympäristön muutoksia vastaavaksi. Pelastustoimen palvelut tulee tuottaa läheisyysperiaatteella alueen eri osissa.

Pelastustoimen palvelutasopäätös on huomattavan laaja kokonaisuus pitäen sisällään onnettomuuksien ehkäisyn, varautumisen ja eri toimijoiden yhteistyön.

Pelastustoimen palvelutasoesitys ja myöhempi päätös pitää sisällään salassa pidettävää tietoa (JulkL 621/1999 24.1 §:n 7 ja 8 k). Salassa pidettävät kohdat on merkitty asiakirjaan. Nämä esitetään päätöksentekijöille tarvittaessa.

Esitettävä palvelutaso on pelastustoimen normien mukainen, siinä on otettu huomioon Aluehallintoviraston lausunto ja hyvinvointialueen taloudelliset realiteetit.

Ehdotus

Esittelijä

Tero Mäkiranta, hyvinvointialuejohtaja, tero.makiranta@sata.fi

Aluehallitus päättää

  • merkitä tiedoksi Alueen pelastustoimen palvelutasopäätös -esityksen sekä
  • lähettää esityksen Turvallisuus ja varautuminen -lautakunnan käsiteltäväksi
  • tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kokouskäsittely

Ennen tämän asian päätöksentekoa puheenjohtaja esitti pidettäväksi kokoustauon klo 13.38-14.15 sekä 15.16-15.31.

 

Keskustelun kuluessa aluehallituksen jäsen Jari Lepistö esitti Niina Immosen kannattamana, että osana asian valmistelua tulee selvittää vaihtoehtona erhe-maksun kaksinkertaistaminen, jolloin kertyvillä tuloilla voitaisiin kompensoida se, että synergiaa ei toteutettaisi Rauman ja Kankaanpään alueilla.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kannatettu muutosehdotus,​ jota ei voitu yksimielisesti hyväksyä,​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi,​ että suoritetaan äänestys:

JAA esittelijän ehdotus

EI Jari Lepistön ehdotus

JAA 10 ääntä (Juha Korkeaoja, Juha Joutsenlahti, Asko Aro-Heinilä, Heidi Viljanen, Anne Holmlund, Atte Hölttä, Harri Lehtonen, Oskari Siitari, Sinikka Alenius, Helena Ollila)

EI 3 ääntä (Niina Immonen, Jari Lepistö, Eija Salmi)

Äänestyksen perusteella aluehallituksen päätökseksi tuli esittelijän ehdotus.

Valmistelija

Petri Ekberg, petri.ekberg@sata.fi

Perustelut

Hyvinvointialueen aluehallitus käsitteli kokouksessaan 11.11.2025 (§ 352) luonnosta alueen pelastustoimen palvelutasopäätökseksi vuosille 2026 - 2029. Aluehallitus päätti lähettää palvelutasopäätöksen luonnoksen käsiteltäväksi turvallisuuden ja varautumisen lautakuntaan lausunnon antamiseksi. Luonnos alueen pelastustoimen palvelutasosta vuosille 2026 - 2029 on julkisilta osin lähetetty kokouksen oheismateriaalina ja kokonaisuudessaan luonnos uudeksi palvelutasopäätökseksi esitellään kokouksessa.

Ehdotus

Esittelijä

Pekka Tähtinen, pekka.tahtinen@sata.fi

Turvallisuuden ja varautumisen lautakunta päättää

  • antaa aluehallitukselle lausunnon pelastustoimen palvelutasopäätöksen luonnoksesta sekä
  • tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös

Turvallisuuden ja varautumisen lautakunta päätti

  • antaa aluehallitukselle liitteenä olevan lausunnon sekä
  • tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Kokouskäsittely

Jenni Jalonen ja Jaakko Jäntti poistuivat kokouksesta asian käsittelyn aikana klo 16.00.

Lautakunta keskusteli pelastustoimen palvelutasopäätöksestä ja esittelijän laatimasta lausuntoluonnoksesta.

Keskustelun aikana Niko Viinamäki esitti Jooa Raja-ahon kannattamana, että Meri-Porin paloaseman miehistövahvuus pidetään vahvuudessa 0+3 ja Rauman sekä Kankaanpään synergiatoimintaa ei oteta käyttöön, kunnes on tehty selvitys ensihoidon yhdistämisestä pelastustoimialueeseen, jonka jälkeen tehdään uusi päätös palvelutasopäätöksestä.

Puheenjohtaja teki Pekka Walleniuksen kannattamana muutosesityksen käsittelyn pohjana olleeseen lausuntoluonnokseen. Muutosesityksessä ehdotetaan lisättäväksi lausuntoluonnokseen, että käynnistetään selvitys pelastustoimen ja ensihoidon yhdistämisestä ja sen toiminnallisista ja taloudellisista vaikutuksista, jotta tulevaisuudessa olisi mahdollista löytää sellaisia talouden sopeuttamiskeinoja, jotka eivät heikennä pelastustoimen palvelutasoa. Turvallisuuden ja varautumisen lautakunta esittää aluehallitukselle ja aluevaltuustolle pohdittavaksi pitääkö palvelutasopäätöksen voimaansaattamista lykätä selvityksen valmistumiseen asti.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kaksi kannatettua muutosehdotusta,​​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi, että kokouksessa on tehty kaksi pohjaesityksestä poikkeavaa muutosesitystä, joten suoritetaan äänestys ensin näiden kahden muutosesityksen kesken.

JAA puheenjohtajan tekemä muutosehdotus

EI Niko Viinamäen tekemä muutosehdotus

JAA 8 ääntä (Tuomas Koivisto, Maria Hollmén, Saara Haaslahti, Teemu Jumpponen, Johanna Mattila, Sanna Kuhlman, Maria Rautanen, Pekka Wallenius)

EI 3 ääntä (Jarkko Karjalainen, Jooa Raja-aho, Niko Viinamäki)

Seuraavaksi suoritettiin äänestys esittelijän laatiman pohjaesityksen ja puheenjohtajan tekemän muutosesityksen välillä.

JAA esittelijän pohjaesitys

EI puheenjohtajan tekemä muutosesitys

JAA 0 ääntä

EI 11 ääntä (Tuomas Koivisto, Maria Hollmén, Saara Haaslahti, Teemu Jumpponen, Johanna Mattila, Sanna Kuhlman, Maria Rautanen, Pekka Wallenius, Jarkko Karjalainen, Jooa Raja-aho, Niko Viinamäki)

Äänestyksen jälkeen puheenjohtaja totesi, että Turvallisuuden ja varautumisen lautakunta antaa aluehallitukselle liitteenä olevan lausunnon alueen pelastustoimen palvelutasosta.

 

Valmistelija

Pekka Tähtinen, pekka.tahtinen@sata.fi

Perustelut

Asian esittelytekstit aluehallituksen kokouksessa 11.11.2025 § 352 ja turvallisuuden ja varautumisen lautakunnan kokouksessa 18.11.2025 § 32.

Ehdotus

Esittelijä

Tero Mäkiranta, hyvinvointialuejohtaja, tero.makiranta@sata.fi

Aluehallitus päättää

  • merkitä tiedoksi Turvallisuuden ja varautumisen lautakunnan antaman lausunnon alueen pelastustoimen palvelutasopäätöksestä vuosille 2026-2029,
  • esittää aluevaltuustolle, että se päättäisi pelastustoimen palvelutasosta esitetyllä tavalla ja esittää, että pelastustoimen palvelutasopäätös olisi voimassa 1.1.2026 - 31.12.2029 tai siihen saakka, kunnes seuraava palvelutasopäätös on voimassa sekä
  • tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös

Muutettu päätösehdotus hyväksyttiin.

Eriävä mielipide

Niina Immonen jätti asiassa eriävän mielipiteen.

Kokouskäsittely

Asian esittelijä hyvinvointialuejohtaja Tero Mäkiranta muokkasi ehdotustaan seuraavasti:

  • merkitessään turvallisuuden ja varautumisen lautakunnan lausunnon tiedokseen, aluehallitus päättää käynnistää pelastustoimen ja ensihoidon yhteistoiminnan kehittämistä ja tähän yhteistoimintaan liittyviä muita toimia sekä niiden taloudellisia vaikutuksia koskevan selvitystyön.

Puheenjohtaja totesi näin muutetun päätösehdotuksen olevan käsittelyn pohjana.

 

Keskustelun kuluessa aluehallituksen jäsen Niina Immonen ehdotti aluehallituksen jäsenten Keijo Kerolan ja Eija Salmen kannattamana, että pelastuksen palvelutasopäätös hyväksyttäisiin muilta osin, mutta synergiaa ei toteutettaisi Rauman eikä Kankaanpään osalta, eikä Meri-Porin yksikköä lakkautettaisi. Talousarvioraamissa pysymiseksi tulee vaihtoehtona selvittää kokonaisvaltainen pelastuksen palvelumaksujen tason tarkastelu, mm. erhe-maksun kaksinkertaistaminen sekä pelastuksen ja ensihoidon yhdistämisen mahdollisuudet.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kannatettu muutosehdotus,​ jota ei voitu yksimielisesti hyväksyä,​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi,​ että suoritetaan äänestys:
JAA esittelijän ehdotus
EI Niina Immosen ehdotus

JAA 9 ääntä (Asko Aro-Heinilä, Juha Korkeaoja, Juha Joutsenlahti, Heidi Viljanen, Atte Hölttä, Harri Lehtonen, Helena Ollila, Anne Holmlund, Sinikka Alenius)

EI 4 ääntä (Eija Salmi, Keijo Kerola, Oskari Siitari, Niina Immonen)

Äänestyksen perusteella aluehallituksen päätökseksi tuli esittelijän ehdotus.

Valmistelija

  • Pekka Tähtinen, pekka.tahtinen@sata.fi

Perustelut

Asian esittelytekstit aluehallituksen kokouksissa 11.11.2025 § 352 ja 25.11.2025 § 368 sekä turvallisuuden ja varautumisen lautakunnan kokouksessa 18.11.2025 § 32.

Ehdotus

Aluevaltuusto päättää

  • hyväksyä pelastustoimen palvelutason esitetyllä tavalla ja,​ että pelastustoimen palvelutasopäätös on voimassa 1.1.2026 -​ 31.12.2029 tai siihen saakka,​ kunnes seuraava palvelutasopäätös on voimassa.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Aluevaltuusto hyväksyi yksimielisesti Pekka Walleniuksen jättämän ja Asko Aro-Heinilän kannattaman toimenpidealoitteen: Mikäli aluehallituksen ehdottama selvitystyö osoittaa säästöjä enemmän kuin nyt toteutettavat synergìaratkaisut, Kankaanpään ja Rauman synergioista luovutaan kesken palvelutasopäätöskauden ja Meri-Porin vahvuus palautetaan entiselleen. 

Aluevaltuusto hyväksyi yksimielisesti Kari Kähkösen jättämän ja Anne Holmlundin kannattaman toimenpidealoitteen: Hyväksyessään pelastustoimen palvelutasopäätöksen vuosille 2026-2029 aluevaltuusto edellyttää, että aluehallitus seuraa tarkkaan Kankaanpään ja Rauman synergiayksiköiden sekä Meri-Porin toiminta-alueella mahdollisia riskitasossa, toimintavalmiusajoissa ja henkilöstön riittävyydessä tapahtuvia muutoksia, sekä ryhtyy tarpeen vaatiessa toimenpiteisiin.

 

 

 

Eriävä mielipide

  • Jari Lepistö jätti eriävän mielipiteen, johon yhtyi perussuomalaisten, vihreiden, vasemmistoliiton ja kristillisdemokraattien valtuustoryhmät sekä Kerola Keijo, Koivisto Arimo, Lepistö Jari, Peltola Jenni, Peltola Seppo, Peltomaa Kaarlo, Viikilä Maarit, Kotiranta Anna-Maija, Hakala Vilho ja Vaitomaa Marja.

Kokouskäsittely

Keskustelun kuluessa aluevaltuutettu Niina Immonen ehdotti aluevaltuutettujen Jooa Raja-ahon, Petri Hurun, Jami Toivosen ja Jari Lepistön kannattamana, että pelastuksen palvelutasopäätös hyväksyttäisiin muilta osin, mutta synergiaa ei toteutettaisi Rauman eikä Kankaanpään osalta, eikä Meri-Porin yksikköä lakkautettaisi. Talousarvioraamissa pysymiseksi tulee vaihtoehtona selvittää kokonaisvaltainen pelastuksen palvelumaksujen tason tarkastelu, mm. erhe-maksun kaksinkertaistaminen sekä pelastuksen ja ensihoidon yhdistämisen mahdollisuudet.

Keskustelun kuluessa aluevaltuutettu Mona Koski ehdotti aluevaltuutettujen Petri Hurun, Petri Salmisen ja Eija Salmen kannattamana, että pelastuksen palvelutaso pidetään ennallaan Meri-Porissa ja, että synergiaa ei toteuteta Raumalla ja Kankaanpäässä.

Koska kokouksen kuluessa oli tehty kaksi kannatettua muutosehdotusta,​ joita ei voitu yksimielisesti hyväksyä,​ asiasta oli äänestettävä.

Puheenjohtaja totesi,​ että suoritetaan äänestys:

JAA Immosen ehdotus

EI  Kosken ehdotus 

Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jonka tuloksena:

JAA 27 ääntä (Haaslahti Saara, Hakala Vilho, Halminen Markus, Huru Petri, Immonen Niina, Kalli Eeva, Kerola Keijo, Koivisto Arimo, Korkeaoja Juha, Korpela Simo, Kotiranta Sanna, Lepistö Jari, Nikula Heimo, Ojala-Seppä Soile, Ollila Helena, Peltola Jenni, Peltola Seppo, Peltomaa Kaarlo, Raja-aho Jooa, Sakari Heidi, Siitari Oskari, Sulkava Heli, Elomaa Irmeli, Toivonen Jami, Vaitomaa Marja, Viikilä Maarit, Kotiranta Anna-Maija)

EI  8 ääntä (Hakala Nea, Jäntti Jaakko, Koski Mona, Leino-Holm Minka, Myllykoski Jari, Salmi Eija, Salminen Petri, Sandelin Piia)

TYHJÄ 34 ääntä (Toivonen Johanna, Alenius Sinikka, Aro-Heinilä Asko, Haikkonen Aila, Holgeri Anne,  Holmlund Anne, Uljas Heikki, Jaspa Marjo, Jokinen-Anttila, Joutsenlahti Juha, Kaunistola Mari, Ketola Tuija, Koivisto Tuomas, Kyhä Henna, Kähkönen Kari, Lahto Christa, Laulainen Arja, Lehtonen Harri, Leino-Murtojärvi Katja, Routakangas Timo, Pirinen Maarit, Kaski Bia,  Ropo Mikael, Seimelä Sari, Tanttinen Markku, Uimaluoto Marika, Uusitalo Jouni, Vahteristo Samu, Vainio Maaret, Viljanen Heidi, Viljanen Jarkko, Välimäki Viliina, Wallenius Pekka, Ylijoki Mirja)

Äänestyksessä Niina Immosen ehdotus sai enemmän ääniä ja puheenjohtaja totesi, että suoritetaan äänestys:

JAA aluehallituksen ehdotus

EI  Immosen ehdotus

Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jonka tuloksena:

JAA 39 ääntä (Toivonen Johanna, Alenius Sinikka, Aro-Heinilä Asko, Haikkonen Aila, Holgeri Anne, Holmlund Anne, Uljas Heikki, Jaspa Marjo, Jokinen-Anttila, Joutsenlahti Juha, Kalli Eeva, Kaunistola Mari, Ketola Tuija, Koivisto Tuomas, Korkeaoja Juha, Kyhä Henna, Kähkönen Kari, Lahto Christa, Laulainen Arja, Lehtonen Harri, Leino-Murtojärvi Katja, Routakangas Timo, Nikula Heimo, Ollila Helena, Pirinen Maarit, Kaski Bia,  Ropo Mikael, Seimelä Sari, Sulkava Heli, Tanttinen Markku, Uimaluoto Marika, Uusitalo Jouni, Vahteristo Samu, Vainio Maaret, Viljanen Heidi, Viljanen Jarkko, Välimäki Viliina, Wallenius Pekka, Ylijoki Mirja)

EI 30 ääntä (Haaslahti Saara, Hakala Nea, Hakala Vilho, Halminen Markus, Huru Petri, Immonen Niina, Jäntti Jaakko, Kerola Keijo, Koivisto Arimo, Korpela Simo, Koski Mona, Kotiranta Sanna, Leino-Holm Minka, Lepistö Jari, Myllykoski Jari, Ojala-Seppä Soile, Peltola Jenni, Peltola Seppo, Peltomaa Kaarlo, Raja-aho Jooa, Sakari Heidi, Salmi Eija, Salminen Petri, Sandelin Piia, Siitari Oskari, Elomaa Irmeli, Toivonen Jami, Vaitomaa Marja, Viikilä Maarit, Kotiranta Anna-Maija)

Äänestyksen perusteella aluevaltuuston päätökseksi tuli aluehallituksen ehdotus. 


Muutoksenhaku

Tähän päätökseen haetaan muutosta aluevalituksella.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta:

–   se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä

–   hyvinvointialueen jäsen.

Valitusaika

 ​​​​​​Aluevalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmantena päivänä viestin lähettämisestä.

Hyvinvointialueen jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

 Aluevalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

–    päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä

–    päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai

–    päätös on muuten lainvastainen.

 Valittajan tulee esittää valituksen perusteet valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä.

 

Valitusviranomainen

Aluevalitus tehdään Turun hallinto-oikeudelle.

Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet.

Valituksen voi tehdä myös postitse.

 

Postiosoite:                    PL 32, 20101 Turku

Käyntiosoite:                   Sairashuoneenkatu 2-4, Turku

Sähköpostiosoite:           turku.hao@oikeus.fi

Faksinumero:                 029 56 42414

Puhelinnumero:              029 56 42410

Kirjaamon aukioloaika:   8.00 - 16.15

 

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa on ilmoitettava:

1)    päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös)

2)    miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset)

3)    vaatimusten perustelut

4)    mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Valitukseen on liitettävä:

1)    valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen

2)    selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;

3)    asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireille panijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa 1455/2015 säädetään.

Pöytäkirja

​​​​Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Satakunnan hyvinvointialueen kirjaamosta.

Postiosoite:                    Sairaalantie 3, 28500 Pori

Sähköpostiosoite:           kirjaamo@sata.fi

Puhelinnumero:             044 707 7781

Kirjaamon aukioloaika:   ma - pe klo 9 - 15