Aluehallitus, kokous 19.5.2026

§ 151 Vastine nuorisovaltuuston valtuustoaloitteeseen koskien nuorisovaltuuston lautakuntapaikkojen saamista

SATAHADno-2025-10225

Valmistelija

  • Anna Alarautalahti-Heurlin, anna.alarautalahti-heurlin@sata.fi
  • Emilia Tomminen, emilia.tomminen@sata.fi

Perustelut

Nuorisovaltuusto on jättänyt nuorisovaltuuston valtuustoaloitteen aluevaltuuston kokouksessa 1.12.2025 § 102. Aloitteessa esitetään, että nuorisovaltuusto saisi nimetä lautakuntiin läsnäolo- ja puheoikeudella yhden nuorisovaltuuston edustajan ja varaedustajan (pl. vaalilautakunnat).

Aloitteessa todetaan, että lautakuntapaikat olisivat merkittävä askel nuorten kuulemiselle varsinkin, kun alle 18-vuotiailla nuorilla ei ole vielä äänioikeutta aluevaaleissa. Lisäksi aloitteessa todetaan, että nuorisovaltuuston lautakuntapaikat ovat edellytys Suomen Nuorisovaltuustojen Liitto ry:n Nuorisovaltuustomyönteinen hyvinvointialue -sertifikaatin saamiselle, jota nuorisovaltuusto on pohtinut esittävänsä haettavaksi.

 

Vastine

Nuorisovaltuuston esitystä on käsitelty lautakuntien yhteiskokouksessa 29.4.2026, jossa kartoitettiin lautakuntien kantaa asiaan. Lautakunnat lausuivat asiasta seuraavaa: ”Lautakuntien yhteinen kanta nuorisovaltuuston lautakuntapaikkoihin oli erittäin myönteinen. Lautakunnat kuitenkin huomauttivat,​ että puhe-​ ja läsnäolo-​oikeudella olevat eivät voi olla kokouksessa paikalla käsiteltäessä salassa pidettäviä tai muutoin vielä ei-​julkisia asioita. Tämän perusteella valmistellaan vastine valtuustoaloitteeseen.”

Näin ollen ryhdytään toimenpiteisiin, jotta jokaisessa lautakunnassa olisi puhe- ja läsnäolo-oikeudella yksi nuorisovaltuuston edustaja ja hänelle henkilökohtainen varaedustaja.

 

Kokouspalkkioita ja muita korvauksia maksetaan palkkiosäännön mukaisesti luottamushenkilöille luottamustehtävän hoitamisesta. Nuorisovaltuuston edustajat eivät ole ko. toimielimen jäseniä, joten näin ollen katsotaan, että he eivät ole oikeutettuja kokouspalkkioihin eikä muihinkaan korvauksiin. 

 

Liitteenä nuorisovaltuuston valtuustoaloite.

Ehdotus

Esittelijä

  • Sari Rantanen, sari.rantanen@sata.fi

Aluehallitus päättää

  • merkitä tiedoksi ja ehdottaa aluevaltuustolle, että aluevaltuusto merkitsee tehdyt toimenpiteet tiedoksi vastauksena valtuustoaloitteeseen ja toteaa, että aloite on loppuun käsitelty.

Päätös

Aluehallitus päätti yksimielisesti palauttaa asian uudelleen valmisteluun.

Kokouskäsittely

Keskustelun kuluessa Asko Aro-Heinilä ehdotti Niina Immosen, Sinikka Aleniuksen ja Anne Holmlundin kannattamana, että asia palautetaan uudelleen valmisteluun.

Puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana oli ehdotettu asian palauttamista uudelleen valmisteluun ja se oli saanut kannatusta. Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko asia yksimielisesti palauttaa valmisteluun.

Koska aluehallitus oli yksimielinen, asia palautettiin uudelleen valmisteluun.

 


Muutoksenhaku

Päätöksestä ei saa tehdä lain hyvinvointialueesta 141 §:n nojalla oikaisuvaatimusta eikä aluevalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.